Včelařská konference

No, mně se jeví fumigace o hodně pracnější.
Včely se musí otevřít shora, vložit tak hořící knot, ten se musí zase
předtím připravit, pak se musí úl nahoře zase uteplivkami utěsnit a nakonec
musí být úl ucpaný mezi půl hodinou až hodinou, tolik musí být včelař na
stanovišti, zatímco důvěrník už je někde úplně jinde. Přirozeně musí být
předem podložka na dně a i jinak úl utěsněný. Takže fumigace pár úlů na
stanovišti trvá až dvě hodiny.
U aerosolu, když jsou připravené úly, to je jsou dole podložky, které těsní
síto ve dně a úl je jinak uzavřený, stačí do každého úlu fouknout od cca 30
sekund do cca tuším minuty a půl podle velikosti a toho, jestli se používá
aceton nebo voda a pak se těsní úly jen na 15 minut. Foukači přijedou,
během cca dvou minut připraví přístroj, asi minutu maji na každé včelstvo,
potom klidně mohou 15 minut vyřizovat agendu se včelařem , provádět údržbu
přístroje nebo prostě odpočívat, potom vytáhnou hadry a odjedou.a je hotovo.
Aerosolování mohou klidně provést i bez včelaře, pokud jim včelař důvěřuje,
fumigaci nejspíš ne.
Fakt je ale, že fumigace je levnější, fumigovat ke mně důvěrník jezdí na
kole, aerosolovat jezdí autem ve dvou. Sice kdysi, když jsem to dělal já,
jsem vozil přístroj na dvoukoláku, ale tam asi cesta nevede.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 25, 2006 9:45 AM
Subject: Antwort: Re: Fumigace


V nizinnych oblastiach, kde je za rok viac generacii plodu je riziko
premnozenie kliestika vyssie a tam len osetrenie zadymenim ( ci aerosolom
) nemusi stacit. Preto je potrebne v letnych mesiacoch znizit pocet
kliestika kys. mravciou alebo gabonom.
Jesenne, resp. zimne osetrenie - ak pocasie dovoli je lepsie zadymit ako
pouzit aerosol. Zadymenie je rovnako ucinne, ale menej pracne a menej
nakladne.
To kolkokrat zadymovat, ci aerolovat nam napovie spad po lieceni. Ak su
vcelstva bez plodu a spad po lieceni je 0 - 2, nema zmysel liecit znovu.


Matej